CARTAS AL EDITOR: La votación temprana ya empezó y en cuanto más pronto emitan su voto, mejor

Quienes quieran votar en persona deben hacerlo ahora para protegerse a sí mismos y a los demás durante esta pandemia, y no esperarse al 3 de noviembre.

SHARE CARTAS AL EDITOR: La votación temprana ya empezó y en cuanto más pronto emitan su voto, mejor
Voters in downstate Edwardsville stand in line on the first day of early voting in Illinois on Sept. 24, 2020.

Laurie Skrivan/St. Louis Post-Dispatch via AP

El mejor lugar para cobertura bilingüe de noticias y cultura latina en Chicago. | The place for bilingual coverage of Latino news and culture in Chicago.

Read in English

El jueves pasado Illinois se unió a otros ocho estados para abrir la votación temprana en persona. Antes de finales de octubre, 41 estados y Washington D.C. iniciarán la votación anticipada en persona. En todos los sentidos, las elecciones 2020 ya comenzaron.

Si la votación comienza más de un mes antes del día de las elecciones, ¿por qué tanta gente espera hasta el 3 de noviembre para ir a emitir su voto?

Todos hemos experimentado las largas filas y los tiempos de espera que se han convertido en sinónimo de votación. Dadas las preocupaciones sobre la seguridad pública derivadas de la pandemia, debemos evitar que se repita lo mismo que en las elecciones anteriores.

Quienes estén decididos a emitir su voto en persona deben aprovechar las leyes electorales del estado y votar antes del 3 de noviembre para protegerse a sí mismos y a otros, evitando abarrotar los centros de votación, donde las pautas de distanciamiento social no se pueden seguir adecuadamente.

Varun Sree, Aurora

Un debate insultante

El primer debate presidencial de 2020 fue un insulto para cualquiera que tenga cerebro. El votante no conoció nuevas iniciativas políticas ni explicaciones de las antiguas. Trump interrumpió 70 veces a Biden y también interrumpió al moderador, Chris Wallace.

Muchos expertos a la mañana siguiente intentaron analizar la estrategia de Trump. Escuché de todo: “Quería salir fuerte” o “Quería sacudir a Biden para que tartamudeara”. Aunque esas acciones pueden ser parte de la estrategia inmediata, se me ocurrió otra idea.

Si los votantes se sintieron desanimados por las mentiras, las discusiones, los diálogos constantes entre sí y la falta de cualquier apariencia de un intercambio inteligente de ideas, es posible que simplemente no voten.

Trump ha dicho muchas veces que “la alta participación electoral no es buena para los republicanos”. En 2020 no tenemos pruebas de alfabetización ni cláusulas anticuadas para votar. Los que buscan que la gente no vaya a votar son mucho más inteligentes.

Los próximos dos patrocinadores de los debates presidenciales deberían retirarse ahora. El público estaría mejor atendido viendo sus programas de televisión preferidos.

Jan Goldberg, Riverside

Lo que Estados Unidos debería haber dicho

“Hombre, ¿te puedes callar?” es lo que todo nuestro país debería haberle dicho a Donald Trump hace cuatro años.

Richard A. Stewart, West Ridge

The Latest
The conservative group Judicial Watch filed a class-action lawsuit arguing that Evanston’s first-in-the-nation reparations plan violates the equal protection clause of the 14th Amendment because it uses race as a requirement for eligibility.
The suit, filed in 2020, claimed students were entitled to partial tuition refunds after the school switched to online learning during the COVID-19 pandemic. Those who qualify will receive at least $25.
Millions of people drinking daily was already a problem, and millions more now getting high is another. Adults have to be smart about the risks of heavy cannabis use.
After two Cubs ejections mid-game Tuesday, manager Craig Counsell expanded on his stance the next day.